De hoofddoek

Naar aanleiding van het verbod op levensbeschouwelijke kentekens (lees het hoofddoekenverbod) van het GO! Onderwijs van de Vlaamse Gemeenschap.

We hebben onze allochtone homo premier, de Amerikanen hun zwarte president. Maar de kans dat we binnenkort een gesluierde eerste minister zullen hebben is microscopisch klein. Om het met een dom blondje mop te vertellen. Een brunette en een dom blondje lopen over straat. De brunette zegt: "ooch arme kijk , een dode vogel ". Dom blondje kijkt naar boven : " Waar dan ? " Awel, de kans dat deze dame het schop tot , laten we zeggen minister van onderwijs is veel realistischer dan een gesluierde vrouw staatssecrataris wordt. Hoewel de draagster van de stoffige levensbeschouwelijk kenteken zeer gekwalificeerd is en barst van talent en ervaring en de juiste persoon op de juiste plaats is, zal ze het niet halen. Na- ha, zij draagt een HOOFDDOEK ! Ach , Sowieso is zulk een functie te hoog gegrepen voor haar. Als je ziet dat deze dames zelfs geweerd worden van de Antwerpse stedelijke loketten of zelfs aan de kassa's van de Hema mag je op zijn minst zeggen dat een ministerpost te hoog gegrepen is. Het moet zijn dat een hoofddoek het slechtste uit een mens naar boven haalt. Het zou een goed idee zijn om vanaf heden voor deze alombedekte mensen aparte plaatsen in de bus te voorzien. Misschien zelfs aparte klassen, aparte woningen en zelfs aparte apathische apoteken voor deze toch wel aparte mensen.

Alle zotheid op een stokje, dit debat heeft geen begin en geen einde en kan tot het oneindige gerekt worden. Wat zijn de argumenten tegen het dragen van een hoofddoek ? In Antwerpen was dat een loketbediende (religieus) neutraal moest overkomen en dat een hoofddoek de impressie bij de burger zou opwekken dat de loketbediende niet neutraal zou zijn. Zou zwijn zijn zou ...Als een burger denkt dat hij slecht wordt bediend door een moslima loketbediende alleen maar omdat zij een hoofddoek draagt, dan is dat een probleem van die burger zelf. Ik heb een persoonlijke hekel aan snorren. Ik vind dat alle mannen -en vrouwen met een snor   boosaardig zijn omdat er etensrestjes aan die snor hangen die na verloop van tijd een eigen leven leiden en het brein van de drager met hulp van telepatica overnemen. Ik , als burger heb de schijn dat ik niet goed zal bediend worden door een ambtenaar met een snor. Mag ik dan eisen om snorren te verbieden ? Beiden, zowel het verbieden van snorren als hoofddoeken zijn karikaturaal. Uit het echte leven gegrepen ben ik wel eens een dronken ambtenaar aan de loketten tegengekomen. Dat was ook eenvoudig communiceren met haar gebrommel. Ik zou hier een gedurfd compromis willen voorstellen. Wat als we mensen met de beste competenties aannemen, ongeacht hoofddoek of niet ? Ik weet het , het klinkt revolutionair in verdwaald Vlaanderen.

Kan het anders ? Ja ! Stomverbaasd met mijn onderkaak bijna tegen de grond heb ik tijdens de medaille-uitreiking in Londen 2012 een gesluierde dame mogen aanschouwen :

Is de wereld ten ondergegaan ?  Hebben de britten tijdens de spelen bijzonder slecht gepresteerd ?  Integendeel ! Wordt de BBC elke avond afgesloten met koranversen ?  Is Groot-Brittannië veroverd door bloeddorstige moslims ?

Kan je voorstellen dat de hoofdcommissaris van Antwerpen een sikh met een Tulband is ? Ik kan best wel begrijpen dat de Vlaming wat verward is met de taalstrijd, schoolpact en prehistorisch ideologische kampen tussen sossen en tsjeven. Maar moest er een helder moment zijn, zou ze best dit onthouden. In Vlaanderen leven mensen met verschillende geloofsovertuigingen. Vrijheid van religie is een Universele mensenrecht. Het is een intrinsieke recht van elk persoon. Het verbieden van een hoofddoek is een maatregel dat nauwer aansluit bij apartheidsregimes van weleer. In een normale samenleving zou een burger zicht niet ongemakkelijk moeten voelen wanneer hij vriendelijk bediend wordt door een moslima.

De hoofddoek zou een middel zijn dat door de man gebruikt wordt om de vrouw te onderdrukken. Dat zou best eens kunnen in sommige gevallen. Ik kan mij inbeelden dat er strenge vaders zijn die hun dochters verplichten om een hoofddoek te dragen tegen hun wil in. Maar stel u eens het omgekeerde voor. Wat als dochterlief van een Vlaams-nationalist op een avond met een sluier aan tafel voor het avondeten schuift ? Zal zij dan ook niet verplicht worden om het uit te doen ? Zou de vrouw van Wouter Beke de vrijheid hebben om haar te bedekken ? Ze zal rap buiten liggen ! Al bij al is de keuze voor een sluier ééntje uit eigen wil.

Wat het GO! bezielt met dit verbod is een raadsel. Ze mogen fier zijn op hun eigen want ze zullen veel lof krijgen van extreem-rechtse hoek voor deze dappere daad. Hebben ze een partner gevonden tegen de islamisering van Europa ? Nog vreemder is dat ze het in naam van de pluralistische kernwaarde handelen. Mij lijken het eerder vrijzinnige kruisvaarders die hun eigen geloofsovertuiging willen opleggen aan kinderen en pubers. Allah is dood en God bestaat niet. Het einde van de wereld lijkt mij toch nabij als Atheïsten zich nu als missionarissen beginnen te gedragen. Beseffen ze wel eigenlijk wat een ravage ze aanrichten. Ze ontnemen alle geloof in een multiculturele samenleven van deze jongeren. Ze geven hen een duidelijke boodschap : jullie NIET. Vergelijk deze boodschap gerust met die van de Taliban, zij willen immers ook niet dat meisjes studeren. Zijn de dames en heren raadsleden dan niet jong geweest ? Hebben zij niet gepuberd en hebben ze zich niet door een identiteitscrisis moeten doorworstelen? Puberende moslima's hebben het al moeilijk genoeg om een plaats in deze maatschappij te vinden. Of hebben hun vaders toch gelijk ? Studeren is niet nodig , ze zullen immers een man vinden die hen onderhoudt ( en onderdrukt). Dit verbod is een rechtstreeks slag in het gezicht van deze jongeren die hun weg aan het zoeken zijn. Mooi onderwijs is dat , het gemeenschapsonderwijs.

Nazi - Duitsland jaren '40 : De Joden moeten een Ster aan hun kleding  bevestigen. Verenigde Staten jaren '50 : Zwarten moeten hun plaats afstaan aan blanke reizigers. Migrantistan 2013 , moslima's zijn niet welkom met een bepaald kledingsstuk op school. Een Schande !